US Women’s Open: el major femenino y sus mercados de apuestas
Cargando...
El major al que el mercado presta poca atención
En mayo de 2024 coloqué un ticket outright sobre Yuka Saso en el US Women’s Open a cuota 60/1. No porque tuviera una lectura milagrosa del campo, sino porque había leído los datos SG disponibles y Saso encajaba. Cuatro días después ganaba su segundo US Women’s Open, y yo pensaba por qué el mercado seguía tratando este major como un torneo menor cuando su ganadora paga más de dos millones de dólares.
El US Women’s Open es oficialmente el major más duro del circuito femenino. La USGA prepara los campos con los mismos criterios brutales que aplica al masculino: rough punitivo, greens al Stimpmeter 13-14, búnkeres activos. El corte se juega con intensidad, la bolsa es la más alta del LPGA Tour y los mejores nombres del mundo compiten.
Pero en el mercado español regulado, la cobertura es desigual. Algunos operadores publican solo outright; otros añaden top 10 y matchups; muy pocos ofrecen in-play de calidad. Eso crea oportunidades para quien se toma el major femenino en serio.
Calendario del US Women’s Open
El US Women’s Open se juega habitualmente entre finales de mayo y principios de junio, antes del US Open masculino. La USGA mantiene esta distancia temporal deliberadamente: el major femenino no compite por atención con el masculino, y cada uno tiene su ventana televisiva y mediática.
Las sedes rotan entre campos históricos. Erin Hills, Lancaster Country Club, Pebble Beach, Pine Needles — son algunos de los nombres que se repiten en el listado moderno. El formato es 72 hoyos en cuatro días, corte tras 36 hoyos a los 60 mejores y empatados, desempate a 2 hoyos agregados si hay empate en el trofeo. Idéntico al masculino.
El field es de 156 jugadoras, con sistema mixto de exenciones y clasificación abierta. Como en el masculino, el hándicap máximo para inscribirse en la clasificación es 0,4, aunque el perfil de las inscritas es muy distinto: la mayoría de aspirantes son profesionales del LPGA, Ladies European Tour, Epson Tour y circuitos amateurs selectos.
La bolsa del US Women’s Open ha crecido espectacularmente en los últimos años, acompañando la expansión económica general del LPGA Tour. Sigue siendo inferior a los 21,5 millones del masculino de Oakmont 2025, pero supera ampliamente a cualquier otro major femenino en términos de premio al ganador.
Las campeonas recientes
El US Women’s Open ha producido ganadoras muy diversas en los últimos años. Yuka Saso (campeona en 2021 y 2024), Allisen Corpuz (2023), Minjee Lee (2022), A Lim Kim (2020) — cada edición ha traído a una ganadora distinta con perfiles dispares: largas pegadoras, estrategas precisas, putteadoras brillantes.
Esa diversidad es clave para el apostante. El US Women’s Open no tiene un favorito perpetuo dominante como Scheffler ha sido en el masculino. La cuota de la favorita ronda 10/1-14/1 y el mercado reparte probabilidad entre diez o doce candidatas con opciones reales.
Nelly Korda, como número uno del mundo en buena parte de los últimos años, ha cotizado cerca de la favorita en los últimos majors, pero su conversión en victorias en el US Women’s Open específicamente ha sido más difícil que en otros torneos. Lydia Ko, Jin Young Ko, Brooke Henderson — todas con majors en su palmarés — han tenido campañas irregulares en este major específico.
Esta volatilidad permite apuestas a cuotas largas con lectura sensata. Las candidatas fuera del top 10 LPGA con SG positivo reciente y buen historial en campos similares cotizan con frecuencia a 50/1-80/1. Algunas de esas han ganado o firmado top 5 con esas cuotas en los últimos cinco años.
Cuotas típicas en el circuito femenino
Las cuotas del US Women’s Open suelen ser ligeramente más largas que las del masculino equivalente. La favorita absoluta puede cotizar a 12/1 o 14/1 pre-torneo (frente al 10/1-11/1 típico del Scheffler en el masculino). Las siguientes cinco candidatas van entre 18/1 y 30/1. Después empieza la cola larga, con decenas de jugadoras entre 40/1 y 200/1.
Esa elasticidad refleja el mayor reparto de probabilidad en el field femenino. No hay una jugadora que domine a Scheffler-style el circuito; la ranking cambia mes a mes, y eso aumenta la incertidumbre del modelo matemático del operador.
Para el top 10 finish, las cuotas también son más generosas. La favorita paga típicamente 1,50-1,80 top 10; las candidatas segundas, 2,20-3,00; las candidatas terceras, 3,50-5,00. Fuera del top 20 LPGA, las cuotas de top 10 se mantienen por encima de 6,00 para perfiles con reputación mínima.
Los matchups por ronda son el mercado que más valor puede ofrecer. El operador tiene menos liquidez y menos datos refinados, lo que genera huecos de hasta 10-15 céntimos decimales respecto a lo que sería una línea justa. Quien estudia los SG del trimestre previo, los horarios de salida y las condiciones meteorológicas encuentra más valor aquí que en el outright.
Mercados disponibles en España
Los operadores con licencia DGOJ ofrecen cobertura al US Women’s Open, aunque con desigual profundidad. La mayoría publica outright al ganador, top 5 y top 10. Algunos añaden top 20, FRL y matchups por ronda para los pairings principales. Muy pocos ofrecen mercados más exóticos como handicap por ronda o número de birdies.
En T3 2025, el GGR del juego online regulado en España alcanzó los 405,36 millones de euros, con las apuestas deportivas capturando el 36,88% del total según datos de la DGOJ. Dentro de ese bloque, el golf mueve cifras pequeñas en comparación con el fútbol, y el golf femenino representa una fracción mínima del volumen golf total. Esa baja liquidez es la razón de la cobertura desigual entre operadores.
La ventaja del apostante disciplinado: comparar operadores es más fácil cuando solo tres o cuatro publican mercados activos del US Women’s Open. Diferencias de 30-50 céntimos decimales en outrights no son raras. Quien opera con dos o tres cuentas activas y busca la mejor línea mueve su EV significativamente a favor.
Un factor adicional: los bonos promocionales aplicados al golf suelen estar más disponibles para el masculino que para el femenino. Algunas promociones de «cuotas mejoradas» o boost específicos cubren Masters, US Open y The Open, pero no siempre incluyen los majors femeninos. Revisa las condiciones antes de firmar si piensas usar bono.
Diferencias con el US Open masculino
La primera diferencia es física. Los campos para el US Women’s Open tienen yardajes más cortos que los del masculino, pero el par suele ser 70 o 71 en ambos. Eso mantiene el desafío estratégico sin ajustar por potencia pura.
La segunda es estilística. El juego femenino tiende a ser más preciso tee a green y ligeramente inferior en distancia absoluta. Eso hace que el rough castigue de forma distinta: la jugadora que no coge calle tiene un approach más difícil que el masculino porque el lie es peor y la distancia a green más larga en proporción. En Oakmont el rough penaliza a todos; en un US Women’s Open equivalente, penaliza especialmente a quien no domina el juego corto.
La tercera es el ritmo del torneo. Los cortes del US Women’s Open suelen quedar en rangos ligeramente más altos que los del masculino porque los campos se preparan algo menos extremos en setup. Eso afecta las cuotas de «pasar corte» y debería formar parte del análisis pre-torneo.
La cuarta, y quizá la más relevante para el apostante: el número de jugadoras fuera del top 20 LPGA que pueden ganar es mayor que el número equivalente en el masculino. El circuito femenino tiene más sorpresas profundas — ganadoras de cuota 80/1-150/1 — como refleja el historial de 2020 con A Lim Kim ganando tras clasificarse vía sectional femenino.
El español femenino en el major
España tiene presencia histórica en el US Women’s Open a través de Azahara Muñoz, Carlota Ciganda y Ana Peláez entre otras. Ciganda, en particular, ha firmado varios top 20 en majors femeninos a lo largo de su carrera.
Las licencias femeninas de la RFEG alcanzaron 83.882 a cierre de 2024, lo que representa el 27,5% del total de federadas y federados. La cantera sub-16 cerró 2024 con 23.739 niños y niñas federados, de los que una porción creciente son niñas. Esa base produce, con el paso de los años, jugadoras amateur de nivel internacional que acaban compitiendo en majors.
Para el apostante español, seguir a Ciganda y Peláez en el US Women’s Open añade dimensión emocional a las apuestas — con la misma salvedad que en el masculino: no apuestes por bandera, apuesta por datos. Si una española firma top 10 LPGA pre-torneo con SG positivo, la apuesta a top 20 del major es sensata; si no, la emoción no justifica el ticket.
El crecimiento del golf femenino en España coincide con la expansión del mercado regulado total: 1,43 millones de cuentas activas en media mensual durante 2024 según la DGOJ. Una pequeña parte de ese volumen llegará, con el tiempo, a mercados del LPGA y del US Women’s Open a medida que las aficionadas al golf encuentren operadores que publiquen mercados sólidos. Esa evolución es la que mira quien observa el mercado a tres o cuatro años vista, como recojo en la radiografía del golf federado español.
¿Qué operadores cubren bien el US Women’s Open en España?
La cobertura del US Women’s Open entre operadores con licencia DGOJ es desigual. La mayoría publica outright al ganador y top 10; algunos añaden matchups por ronda de los pairings principales. La cobertura más profunda suele aparecer solo una semana antes del torneo, cuando los operadores confirman que el volumen va a justificar el ajuste de líneas. Revisa dos o tres casas antes de firmar y compara.
¿Cuál es la española mejor situada en LPGA para el major?
Carlota Ciganda ha sido históricamente la española más consistente en majors del LPGA, con varios top 20 en su palmarés. Azahara Muñoz y Ana Peláez también han competido en US Women’s Open con resultados dignos. La composición del field específico de cada año depende de la clasificación LPGA vigente en la fecha de corte y del resultado de clasificatorios sectionales.
Creado por la redacción de «Apuestas us Open Golf».
